92 lines
2.6 KiB
Markdown
92 lines
2.6 KiB
Markdown
\
|
||
|
||
![ChocoMiner](dockercoins-diagram.svg)
|
||
|
||
Fier de respecter le paradigme des micro-services, notre ChocoMiner fonctionne
|
||
ainsi :
|
||
|
||
* le `worker` demande à `rng` de générer un grand nombre aléatoire,
|
||
* le `worker` envoie ce grand nombre au `hasher`, qui lui retourne un hash,
|
||
* si le condensat respecte les contraintes pour obtenir une pépite, on est content,
|
||
* et on recommence, ainsi de suite, pour avoir le maximum de pépites.
|
||
|
||
Chaque seconde, le `worker` envoie à `influxdb` le nombre de hashs et de
|
||
pépites qu'il a ainsi pu obtenir.
|
||
|
||
Une interface graphique (`chronograf`) permet d'interroger la base de données
|
||
pour afficher des statistiques.
|
||
|
||
|
||
### Obtenir l'application
|
||
|
||
Les micro-services sont regroupés sur le dépôt suivant :
|
||
|
||
<div lang="en-US">
|
||
```shell
|
||
git clone https://git.nemunai.re/srs/chocominer.git
|
||
```
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
### Rappels sur la découverte de services
|
||
|
||
Dans Docker, nous avions vu que nous n'avions pas besoin de connaître les IP
|
||
des conteneurs : un serveur DNS nous permettait de se connecter aux différents
|
||
services à partir de leurs noms.
|
||
|
||
Dans Kubernetes, le même principe s'applique : dans aucun cas, nous ne devrions
|
||
inscrire en dur des adresses IP. Il convient d'utiliser au maximum le système
|
||
DNS, car les IP sont susceptibles de changer !
|
||
|
||
|
||
### Tester avec `docker-compose`
|
||
|
||
<div lang="en-US">
|
||
```bash
|
||
docker-compose up
|
||
```
|
||
</div>
|
||
|
||
Une fois le `docker-compose` lancé, nous devrions pouvoir accéder à l'interface
|
||
de chronograf pour voir l'avancement de recherche de pépites :
|
||
|
||
<http://localhost:8888/sources/1/dashboards/1>
|
||
|
||
|
||
### Montée en puissance
|
||
|
||
Avec `docker-compose`, on peut facilement monter en puissance. Commençons en
|
||
augmentant doucement le nombre de `worker`, pour voir si cela a un impact :
|
||
|
||
<div lang="en-US">
|
||
```bash
|
||
docker-compose up -d --scale worker=2
|
||
```
|
||
</div>
|
||
|
||
On remarque que le nombre de hashs calculés augmente ! Génial ! Continuons
|
||
d'augmenter alors :
|
||
|
||
<div lang="en-US">
|
||
```bash
|
||
docker-compose up -d --scale worker=10
|
||
```
|
||
</div>
|
||
|
||
Mais l'augmentation n'est plus aussi nette, on semble atteindre un palier au
|
||
bout d'un moment...
|
||
|
||
|
||
### Identification du goulot d'étranglement
|
||
|
||
De nombreux outils existent pour réaliser des tests de performance, essayons
|
||
`httping` sur nos différents services pour voir si un service ne serait pas
|
||
la cause des ralentissements :
|
||
|
||
- Testons `rng` : `httping -c 3 localhost:8001`,
|
||
- puis testons `hasher` : `httping -c 3 localhost:8002`.
|
||
|
||
Il semblerait que notre application `rng` nécessite d'être exécutée en
|
||
parallèle ! Mais on ne peut pas faire la répartition de charge facilement avec
|
||
`docker-compose` !
|