\chapter{Mathématique du signal} \begin{tabular}{|c|c|c|} Domaine temporel & Domaine fréquentiel & Domaine temporel\\ & traitements divers & \\ $t$ & & \\ $(k.T)$ & & \end{tabular} \section{Signal continu} \subsection{Outils mathématiques} \subsubsection{Équations différentielles} Équation linéaires à coefficients constants. \begin{tabular}{c|c|c} $u(t)$ & système & $y(t)$ \end{tabular} \vspace{1.5em} $$\ddot{y}(t)+\dot{y}(t)-6y(t)=12t+20$$ Résoudre l'équation différentielle $\rightarrow y(t)$ \paragraph{Méthode classique en deux étapes} \begin{enumerate} \item Solution générale de l'ESSM (l'éuation sans second membre)~: $$\ddot{y}(t)+\dot{y}(t)-6y(t)=0$$ Cherchons les solution de la forme $y(t)=e^{r.t}$.\\ \[ \begin{cases} \ddot{y}(t) & = r^2.e^{r.t} \\ \dot{y}(t) & = r.e^{rt} \end{cases} \] $$\Rightarrow \text{équation différentielle}$$ $$(r^2+r-6).e^{r.t}=0$$ $$r^2+r-6=0$$ $$(r-2)(r+3)=0$$ $$\Rightarrow r_1=2 et r_2=-3$$ Solution générale de l'ESSM~: $$y(t)=A.e^{2t}+B.e^{-3t}$$ $$\ddot{y}(t)+\dot{y}(t)=6y(t)=12t+20$$ $\Rightarrow$ résoudre l'équiation différentielle $\rightarrow y(t)$ ? \item \textbf{Solution particulière de l'équation EASM (équation avec second membre)}\\ On cherche les solutions particulière de la même forme que le deuxième membre. $$y(t)=a.t+b\qquad (a,b)?$$ $$\dot{y}(t)=a\qquad\ddot{y}(t)=0$$ $$a-6.a.t-6.b=12.t+20$$ \[ \begin{cases} a-6.b & = 20 \\ -6.a & = 12 \end{cases} \Rightarrow a=-2 \Rightarrow b=\frac{-11}{3} \] $A$ et $B$ fixés par ($I$). \item La solution générale de l'EASM s'obtient en additionnant la solution générale de l'ESSM et la solution particulière de l'EASM $\rightarrow$ $$y(t)=A.e^{2.t}+B.e^{-3t}-2t-\frac{11}{3}$$ \end{enumerate} \subsubsection{Produit de convolution} Soient deux signaux $x(t)$ et $y(t)$~: $$2(t)\times y(t)=\int^{+\infty}_{-\infty}x(\tau).y(t-\tau)d\tau$$ On appel cette équation \emph{l'unité de convolution}. \paragraph{Produit classique~:} $1.x=x.1=x$ $$x(t)\times \delta(t)=x(t)$$ $$\delta(t)\times x(t)=x(t)$$ $\delta(t)=$ «impulsion» de DIRAC SHÉMA ICI \subsubsection{Fonction complexe d'une variable complexe} $f(t)\mapsto F(p)$ avec $F$ un nombre complexe et $p$ un nombre complexe. \paragraph{Définition de la transformation complexe} $$x(t)\mapsto^\mathcal{L} X(p)$$ $$X(p)=\int^{\infty}_{0}x(t).e^{-p.t}dt$$ $X(p)=$ nombre complexe $p=$ nombre complexe $=\sigma+j.\omega$ où $\omega$ est la pulsion.\\ $\omega$ est lié à la fréquence $f$ par $\omega=2.\pi.f$ $$x(t)\mapsto^\mathcal{L} X(p)$$ $x(t)$ le domaine temporel et $X(p)$ le domaine fréquentiel. \paragraph{Propriétés~:} \begin{enumerate} \item \textbf{Convergence~:} existance dans $X(p)$. $x(t)=$ signal réel (ou signal existant physiquement) $\rightarrow X(p)$ existe. \item \textbf{Linéarité~:} $$\mathcal{L}[a.f(t)+b.g(t)]=a.F(p)+b.G(p)\qquad\forall a,b=\text{constantes}$$ \item \textbf{Théorèmes du retard~:} $$\mathcal{L}[f(t-\tau)]=e^{-\tau.p}.F(p)\qquad\tau\text{ le retard}$$ \paragraph{Remarque~:} ICI SCHEMA 2 \item \textbf{Convergence~:} $$\mathcal{L}\left[x(t)\times y(t)=X(p).Y(p)\right]$$ $\mathcal{L}[*]=\cdot$ très facile de faire un produit de convolution dans l'espace de Laplace. \item \textbf{Dérivation/Intégration} $$\mathcal{L}\left[\frac{dx(t)}{dt}=p.X(p)-x(t=0)\right]$$ Avec $x(t=0)$ la condition initiale. \underline{En automatique~:} on suppose que toutes les conditions initales sont nulles. \textbf{Remarque~:} si une condition initiale n'est pas nulle, on considère la nouvelle variable~: $x(t=0)\neq 0$ $$y(t)=x(t)-x(t=0)$$ $y(t=0)=0$ On peut toujours se ramener à des variables avec des conditions initiales nulles. $\Rightarrow_{CI nulles}$ La dérivation est une simple \emph{multiplication} par $p$. L'intégration est une simple \emph{division} par $p$. $\rightarrow$ C'est très facile de dériver et d integrer dans l'espace de Laplace. \item \textbf{Théorème de la valeur initiale/Théorème de la valeur finale} \[ \begin{cases} \lim_{t\rightarrow 0} f(t)=\lim_{p\rightarrow +\infty}[p.F(p)]\\ \lim_{t\rightarrow +\infty} f(t)=\lim_{p\rightarrow 0}[p.F(p)] \text{<- régime permannent en automtique} \end{cases} \] \paragraph{Remarque~:} régime permanent~: SCHEMA 3 \end{enumerate} \begin{figure} \begin{tabular}{c|c} $t$ & $p$ \\ $\delta(t)$ & $1$ \\ échelon de Heaviside & $\frac{1}{p}$ \\ $k^{-a.t}.u(t)$ & $\frac{1}{p+a}$ avec $a$ réel ou complexe \\ $t.u(t)$ & $\frac{1}{p^2}$ \\ \end{tabular} \caption{Tableau des transformation de Laplace usuelles} \end{figure} \paragraph{Remarque~:} la multiplication par $u(t)$ rend le signal CAUSAL (nul, $t\leq 0$). $$f(t)=sin(\omega.t).u(t)$$ SCHEMA 4 \subparagraph{Exercice~:} La définition de L sous forme d'intégrale est rarement utilisée. On se sert des propriétés et des transofrmation de Laplce usuelles. \subparagraph{Formule d'Euler~:} $sin(\theta)=\frac{e^{j.\theta-j.\theta}}{2j}$, $j^2=-1$.\\ $$\mathcal{L}[(sin(\omega.t)).u(t)]=\mathcal{L}[\frac{e^{j.\omega.t-j.\omega.t}}{2j}.u(t)]$$ $$=\frac{1}{2j}[\mathcal{L}[e^{j.\omega.t}.u(t)]-\mathcal{L}[e^{-j.\omega.t}.u(t)]]\qquad a=-j.\omega$$ $$=\frac{1}{2j}[\frac{1}{p-j\omega}-\frac{1}{p+j\omega}]\qquad formule 3 du tableau$$ $$=\frac{1}{2j}[\frac{p+j\omega-p+j\omega}{p^2+\omega^2}]$$ $$=\frac{\omega}{p^2+\omega^2}$$ \paragraph{Transformation de Laplace inverse} $$X(p)=\frac{2p^2+12p+6}{p(p+2)(p+3)}\longmapsto^\mathcal{L} ?$$ On décompose $X(p)$ en élément simples~: $$X(p)=\frac{A}{p}+\frac{B}{p+2}+\frac{C}{p+3}$$ \subparagraph{Multiplication par $p$ des deux membres, puis $p=0$} $1=A$ \subparagraph{Multiplication par $p+2$ des deux membres, puis $p=-2$} $\frac{8-24+6}{-2(1)}=B=\frac{-10}{-2}=5$ \subparagraph{Multiplication par $p+3$ des deux membres, puis $p=-3$} $\frac{18-36+6}{(-3)(-1)}=C=\frac{-12}{3}=-4$ $$X(p)=\frac{1}{p}+\frac{5}{p+2}-\frac{4}{p+3}$$ $$x(t)=(1+5.e^{-2t}-4.e^{-3.t}).u(t)\qquad ligne 2 et 3 du tableau$$ \paragraph{Résolution d'équation différentielle linéaire et à coefficients constants} $$\ddot{y}(t)+\dot{y}(t)-6y(t)-12t=12t+20$$ \subparagraph{Hypothese~:} les conditions initiales sont nulles. $\Rightarrow$ pas de problème avec les dérivées. $$\ddot{y}(t)+\dot{y}(t)-6y(t)=(12t+20).u(t)\qquad\text{on suppose que le deuxième membre n'existe que pour} t\geq0$$ $$(p^2+p-6).Y(p)=\mathcal{L}\left[(12t+20).u(t)\right]=12.\mathcal{L}\left(t.u(t)\right)+20.\mathcal{L}\left(u(t)\right)$$ $$(p^2+p-6).Y(p)=\frac{12}{p^2}+\frac{20}{p}\Rightarrow\frac{1}{p^2}+\frac{1}{p}$$ $$Y(p)=\frac{12+20p}{p^2(p^2+p-6)}\mapsto^{\mathcal{L}^{-1}}?$$ \subparagraph{On décompose $Y(p)$ en éléments simples~:} $Y(p)=\frac{A}{p^2}+\frac{B}{p}+\frac{C}{p+3}+\frac{D}{p-2}= \frac{12+20p}{p^2(p+3)(p-2)}$ \subparagraph{Multiplication par $p^2$ des deux membres, puis $p=0$} $A=-2$ \subparagraph{Multiplication par $p+3$ des deux membres, puis $p=-3$} $C=\frac{-48}{-45}=\frac{16}{15}$ \subparagraph{Multiplication par $p-2$ des deux membres, puis $p=2$} $D=\frac{52}{20}=\frac{13}{5}$ \subparagraph{Multiplication par $p$ des deux membres, puis $p\rightarrow+\infty$} $B+C+D=0$\\ $\Rightarrow B=\frac{-16}{15}-\frac{13}{5}=\frac{-55}{15}=\frac{-11}{3}$ $$Y(p)=\frac{-2}{p^2}-\frac{11}{3}\times\frac{1}{p}+\frac{16}{15}\times\frac{1}{p+3}+\frac{13}{5}\times\frac{1}{p-2}$$ $$y(t)=-2t-\frac{11}{3}+A.e^{2t}+B.e^{-3t}$$ \[ \begin{cases} y(0)=0\rightarrow -\frac{11}{3}+A+B=0\\ \dot{y}(0)=0\qquad\dot{y}(t)=-2+2A.e^{2t}-3B.e^{-3t} \end{cases} \] \subparagraph{$\dot{y}(0)=0$} $-2+2A-3B=0\Rightarrow A=\frac{13}{5}$, $B=\frac{16}{15}$ $$\frac{26}{5}-\frac{48}{15}=\frac{26}{5}-\frac{16}{5}=\frac{10}{5}=2$$ \paragraph{Application en électronique} SCHEMA 5 \begin{enumerate} \item Calculer $\mathcal{L}\left[e(t)\right]=E(p)$.\\ On s'intéresse à une seule période (entre $t=0$ et $t=20$). On calcule $\mathcal{L}\left[h(t)\right]$, soit $H(p)$ (on décompose $h(t)$ sous la forme de signaux élémentaire + propriétés de $\mathcal{L}$).\\ On en déduit $\mathcal{L}\left[e(t)\right]$, soit $E(p)$. \textbf{Ne pas utiliser la définition de $\mathcal{L}$.} \end{enumerate} SCHEMA 6 $$H(p)=\frac{1}{10.p^2}\left(1-2.e^{-10.p+e^{-20.p}}\right)=\frac{(1-e^{-10.p})^2}{10.p^2}$$ $$e(t)=h(t)+h(t-20)+h(t-40)+...$$ $$E(p)=H(p)+H(p).e^{-20.p}+H(p).e^{-40p}+...$$ $$E(p)=H(p)\left[1+e^{-20p}+(e^{-20p})^2+(e^{-20p})^3+...\right]$$ $$E(p)=\frac{(1-e^{-10p})^2}{10p^2}\times\frac{1}{1-e^{-20p}}$$ $$1-e^{-20p}=(1-e^{-10p})(1+e^{-10p})$$ $$E(p)=\frac{1-e^{-10p}}{10.p^2.(1+e^{-10p})}$$ \begin{figure} SCHEMA 7 \caption{Pont diviseur de tension} \end{figure} \begin{enumerate} \item Exprimer la fonction de transdert du circuit électrique~: $$\frac{V_S(p)}{E(p)}=\frac{R}{R_g+R+\frac{1}{C_p}}=\frac{R.C.P}{1+(R+R_g).C_p}$$ $$E(p)=\frac{1-e^{-10p}}{10.p^2.(1+e^{-10p})}$$ \end{enumerate} SCHEMA 8 \begin{enumerate} \item On calcul $X(p)=\mathcal{L}\left[x(t)\right]$ \item On calcul $H(p)$ \item On en déduit~: $Y(p)=X(p)\times H(p)$ \end{enumerate} $$V_s(p)=E(p)\times H(p)= \frac{1-e^{-10p}}{10^{p^2}.(1+e^{-10p})}\times\frac{RC.p}{1+(R+R_g).C_p}$$ \begin{enumerate} \item 3. On cherche $V_s(t)$ \end{enumerate} $$V_S(p)=E(p)\times H(p)$$ On calcul $\mathcal{L}^{-1}[V_S(p)]=V_S(t)$ $$V_S(p)=\frac{RC}{10p}. \frac{1-e^{-10p}}{\left[(R+R_g)(p+1)\right]\times(1+e^{-10p})}$$ \paragraph{Hypothese} $(R+R_g)C=1\mu s$ $$V_S(p)=\frac{RC}{10}.\frac{1}{p(1+p)}.\frac{1-e^{-10p}}{1+e^{-10p}}$$ Où les deux premières fractions correspondent à $X(p)$. On cherche $Z^{-1}\left[X(p)\right]$~: $$X(p)=\frac{RC}{10}.\left[\frac{1}{p}-\frac{1}{1+p}\right]$$ $$x(t)=\frac{RC}{10}.\left[1-e^{-t}\right].u(t)$$ $$V_S(p)=X(p).\frac{(1-e^{-10p})(1-e^{-10p})}{(1+e^{-10p})(1-e^{-10p})}$$ $$\quad=X(p).\frac{1-2.e^{-10p}+e^{-20p}}{1-e^{-20p}}$$\\ $$x(t)\Rightarrow n(t)\Rightarrow V_S(t)$$ $$N(p)=X(p).\left[1-2.e^{-10p}+e^{-20p}\right]$$ Par le théorème du retard~: $$n(t)=x(t)-2x(t-10)+x(t-20)$$ $$\mathcal{L}\left[f(t-\tau)\right]=e^{-\tau p}.F(p)$$ SCHEMA 9 SCHEMA 10 $$V_S(p)=\frac{N(p)}{1-e^{-20p}}$$ $V_S(t)$ est la reproduction, toutes les $20\mu s$ du signal $n(t)$ \section{Signaux discrets (ou échantillionnés)} \subsection{Définitions du signal échantillonné} Soit un signal continue $f(t)$ causal~: $f(t)=0, t\leq0$. SCHEMA 11 $f(t)$ est le signal échantilloné~: ${f(0),f(T),f(2T),...}$, la collection des échantillons. Problème de cette première définition~: $f(t)\mapsto^\mathcal{L}?$, le passage dans le domaine fréquentiel. \paragraph{Problème} La transformée de Laplace $\mathcal{L}$ d'une suite de nombres n'est pas définie \ldots $\Rightarrow$ \subsubsection{Deuxième définition} \begin{equation} \label{eq:one} f^*(t)=\sum^{+\infty}_{n=0}f(n.T).\delta(t-n.T) \end{equation} $\delta(t)$~: pic de Dirac~: SCHEMA 12 $\sum^{+\infty}_{n=0}\delta(t-n.T)$~: peigne de Dirac SCHEMA 13 \begin{quote} Les échantillons $f(0)$, $f(T)$, $f(2T)$, \ldots prennent le train. Chaque échantillon s'installe dans un wagon différent, dont il occupe toute la surface. \end{quote} Intérêt de la définition 2~: on peut calculer $\mathcal{L}$ de $f^*(t)$. $$\mathcal{L}\left[f^*(t)\right]=F^*(t)=\mathcal{L} \left[\sum^{+\infty}_{n=0}f(n.T).\delta(t-n.T)\right]$$ \underline{$\mathcal{L}$ linéaire~:} $$\mathcal{L}(\text{somme})=\text{Somme}(\mathcal{L})$$ $$\mathcal{L}\left(f^*(t)\right)=\sum^{+\infty}_{n=0}\mathcal{L} \left[f(n.T).\delta(t-n.T)\right]$$ $$\mathcal{L}\left(f^*(t)\right)=\sum^{+\infty}_{n=0}f^*(t).\mathcal{L} \left[\delta(t-n.T)\right]$$ $$\mathcal{L}\left[f^*(t)\right]=\sum^{+\infty}_{n=0}f(n.T).e^{-n.T.p}. \mathcal{L}\left[\delta(t)\right]$$ \begin{equation} \label{eq:two} F^*(p)=\sum^{+\infty}_{n=0}f(n.T).e^{-n.T.p} \end{equation} Transfert de Laplace du signal échantillonné équivaut à la représentation fréquentielle. $F^*(p)$ devient $\mathcal{F}(z)$ par le changement de variable éliminant l'exponentielle $z=e^{T.p}$. \begin{equation} \label{eq:three} \mathcal{F}(z)=\sum^{+\infty}_{n=0}f(n.T).z^{-n} \end{equation} $F^*(p)$ est la \emph{transformation de Laplace \emph{échantillonnée} du signal $f(t)$} ou la transformation de Laplace du signal échantillonné $f^*(t)$ \subsubsection{Transformation en $\gamma$} $$\gamma=e^{-T.p}\quad\text{peu utilisé}$$ $$\mathcal{F}(\gamma)=\sum^{+\infty}_{n=0}f(n.T).\gamma^n$$ \subsubsection{Échantillonnage idéal/échantillonnage réel} SCHEMA 14 $$F^*_h(p)\approx h.F^*(p)\quad\text{si }h\ll T$$ SCHEMA 15 On suppose l'échantillonnage idéal.\\ Si on veut tenir compte de la durée $h$ de prélèvement, on peut le faire après coup en multipliant par $h$ le résultat final. \subsection{Reconstitution du signal continu, théorème de Shannon} SCHEMA 16 \begin{itemize} \item La reconstitution exacte de $f(t)$ à partir de $f^*(t)$ peut être possible si $T$ avait été \emph{bien choisi} lors de l'échantillonnage. \item Y a-t-il eu \emph{perte d'information} lors de l'échantillonnage~? \item Comment mesurer la \emph{quantité d'information} contenue dans le signal~? \end{itemize} \begin{figure}[h!] $$f(t)\mapsto^{\mathcal{F}}F(\mathcal{L})$$ $$\text{spectre de Fourier}\rightarrow|F(\nu)|$$ SCHEMA 17 \caption{Spectre de Fourier} \end{figure} \subsubsection{Spectre de Fourier de $f^*(t)$} Transformation de Fourier de $f^*(t)$ (admis). $$F^*(\nu)=\frac{1}{T}. \sum^{+\infty}_{k=-\infty}F\left(\nu-\frac{k}{T}\right)$$ SCHEMA 18 L'échantillonnage se traduit par la recopie de l'information \emph{une infinité de fois} le long de l'axe fréquentiel. \paragraph{Théorème de Shannon} Lorsque l'on échantillonne un signal continu à spectre fréquentiel borné $[-N;+N]$ on ne perd aucune information si la fréquence d'échantillonnage $f_e$ est supérieure au \emph{double} de la plus haute fréquence $N$ contenu dans le signal continu.\\ Si le théorème de Shannon ($N<\frac{1}{2T}$) n'est pas respecté, la composante latérale chevauche partiellement la composante centrale. Il est donc impossible de reconstituer le signal continu. \subsubsection{Reconstitution du signal continu} On a vu que si, lors de l'échantillonnage, la condition de Shannon ($T<\frac{1}{2N}$) a été respecté, on peut reconstituer le signal continu de manière exacte. \paragraph{Problème} le filtre en $\pi$ idéal n'existe pas, c'est un concept abstrait. Dans la réalité, on le remplace par un filtre approché~: \emph{un bloqueur d'ordre 0}. SCHEMA 19 \subparagraph{Comportement fréquentiel de B} SCHEMA 20 \subparagraph{Calcul de $\mathcal{L}\left[f_{B_0}(t)\right]$} \[ \begin{cases} f_{B_0}(t)=f(0) & \qquad 0\leq t] (-1.2,0) -- (4.2,0) node[right] {$t$}; \draw[->] (0,-1.2) -- (0,1.2) node[above] {}; \draw[color=blue,domain=-1:0] plot (\x,0); \draw[color=blue] plot (\x,{sin(2*\x r)}) node[right] {$f(x)$}; \end{tikzpicture} \end{figure} On utilise les formules d'Euler~: \[ \begin{cases} \cos\theta=\frac{e^{j\theta+e^{-j\theta}}}{2}\\ \sin\theta=\frac{e^{j\theta-e^{-j\theta}}}{2j} \end{cases} \] $$Z\left[f(t)\right]= Z\left[\frac{e^{j\omega_0t}-e^{-j\omega_0t}}{2j}.u(t)\right] =\frac{1}{2j}\times\left[Z(e^{j\omega_0t}.u(t))- Z(e^{-j\omega_0t}.u(t))\right]$$ $$a=-j\omega_0\qquad a=+j\omega_0$$ $$Z\left[f(t)\right]=\frac{1}{2j}.\left[\frac{z}{z-e^{j\omega_0T}}- \frac{z}{j-e^{-j\omega_0T}}\right]$$ $$=\frac{z}{2j}\left[\frac{z-e^{-j\omega_0T}-z+ e^{j\omega_0T}}{z^2-(e^{j\omega_0T}+e^{-j\omega_0T})z+1}\right]$$ $$=\frac{z.\sin(\omega_0T)}{z^2-2\cos(\omega_0T)z+1}=Z\left[( \sin(\omega_0T).u(t))\right]$$ \subsubsection{Propriétés de la transformée en $z$} \paragraph{Linéarité} $$Z\left[\lambda.(f(t)+\mu.g(t))\right]= \lambda.\mathcal{F}(z)+\mu.g(z)\forall\lambda,\mu\text{ constants}$$ \paragraph{Théorème du retard} Rappel dans le cas continu~: $$\mathcal{L}\left[f(t-\tau)\right]=e^{\tau.p}.F(p)$$ $$Z\left[f(t-k.T)\right]=z^{-k}.\mathcal{F}(z)$$ \paragraph{Théorème de la valeur initiale/finale} Rappel dans le cas continu~: \[ \begin{cases} \lim_{t\rightarrow 0}f(t)=\lim_{p\rightarrow+\infty}\left[p.F(p)\right]\\ \lim_{t\rightarrow +\infty}f(t)=\lim_{p\rightarrow 0}\left[p.F(p)\right] \end{cases} \] $$\lim_{k\rightarrow 0}f(k.T)= \lim_{z\rightarrow +\infty}\left[\mathcal{F}(z)\right]$$ $$\lim_{k\rightarrow+\infty}f(kT)= \lim_{z\rightarrow 1}\left[\frac{z-1}{z}.\mathcal{F}(z)\right]$$ $$\Rightarrow\text{régime permabebt en automatique}$$ \subsection{Transformée en $z$ inverse} \paragraph{Définition} $$Z^{-1}\left[\mathcal{\mathcal{F}}(z)\right]= \left\{f(kT)\right\}$$ \paragraph{Remarque} Il existe une infinité de fonctions continues du temps qui possèdent la même transformée en $z$~: \begin{figure}[h!] \centering \begin{tikzpicture}[domain=-0.5:4] \draw[very thin,color=gray] (-0.2,-0.2) grid (4.2,3.1); \draw[->] (-0.2,0) -- (4.2,0) node[right] {$t$}; \draw[->] (0,-0.2) -- (0,3.2) node[above] {}; \draw[color=blue,smooth] plot coordinates {(-0.2,1.1) (0,0.7) (1,2.2) (1.4,2.6) (2,1.7) (2.5,1.9) (3,1.5) (3.5,1) (4.2,1.1)} node[right] {$f(x)$}; \draw[color=orange,smooth] plot coordinates {(-0.2,0.9) (1,2.2) (2,1.7) (2.5,2.1) (3,1.5) (3.8,0.1) (4.2,0.3)} node[right] {$g(x)$}; \draw[color=black] plot coordinates {(1,2.2) (1,0)} node[left] {$T$}; \draw[color=black] plot coordinates {(2,1.7) (2,0)} node[left] {$2T$}; \draw[color=black] plot coordinates {(3,1.5) (3,0)} node[left] {$3T$}; \end{tikzpicture} \end{figure} $f(t)\neq g(t)$ mais $f(kT)=g(kT)\quad\forall k$ \paragraph{$\mathcal{F}(z)=g(z)$} $$Z^{-1}\left[\mathcal{F}(z)\right]=Z^{-1}\left[g(z)\right]\neq f(t)\neq g(t)$$ $$=\left\{f(kT)\right\}=g\left\{kT\right\}$$ \subsubsection{Remarque sur les notations} $$Z^{-1}\left[\mathcal{F}(z)\right]=\left\{f(kT)\right\}_{k=0,1,\ldots}$$ $$Z^{-1}\left[\mathcal{F}(z)\right]=\left\{f(kT)\right\}$$ À éviter ~: $$Z^{-1}\left[\mathcal{F}(z)\right]=f(kT)$$ La transformée en $Z$ inverse est une collection de nombres. Ce n'est pas un seul nombre ou une fonction continue. \subsubsection{Quatre méthodes de calcul de $Z^{-1}$} \begin{itemize} \item \textbf{Deux méthodes analytiques~:} (cas simples) $f(kT)=$ fonction de $k$ et de $T$. \item \textbf{Deux méthodes numériques~:} (cas général) $f(0)=\ldots$, $f(T)=\ldots$, $f(2T)=\ldots$, \ldots, pour les 50 premiers échantillons par exemple. \end{itemize} \paragraph{Méthode des résidus} $$f(nT)=\sum\text{résidus de }\mathcal{F}(z).z^{n-1}$$ \subparagraph{Cas particulier} $\mathcal{F}(z)$ est une fraction rationnelle en $z$ n'ayant que des pôles simples $z_i$. $\rightarrow$ fonction auxiliaire~: $$g(z)=\mathcal{F}(z).z^{n-1}=\frac{N(z)}{D(z)}$$ On pose $D'(z)=\frac{dD(z)}{dz}$. La formule d'inversion devient~: $$f(nT)=\sum_i\frac{N(z_i)}{D'(z_i)}$$ \paragraph{Exemple} $$\mathcal{F}(z)=\frac{z(z+1)}{(z-a)(z-b)}$$ Calculer la transformée en $z$ inverse de $\mathcal{F}(z)$, soit $Z^{-1}\left[ \mathcal{F}(z)\right]$. Ici~: $\mathcal{F}(z)$ a deux pôles simples~: $z_1=a$ et $z_2=b$ (méthode 1 applicable). $\rightarrow$ fonction auxiliaire~: $$g(z)=\mathcal{F}(z).z^{n-1}=\frac{z^n(z+1)}{(z-a)(z-b)}=\frac{N(z)}{D(z)}$$ $$D(z)=(z-a)(z-b)\Rightarrow D'(z)=2z-a-b$$ $$f(nT)=\sum_i\frac{N(z_i)}{D'(z_i)}=\frac{N(a)}{D'(a)}+\frac{N(b)}{D'(b)}= \frac{a^n(a+1)}{a-b}+\frac{b^n(b+1)}{b-a}$$ $$Z^{-1}\left[\frac{z(z+1)}{(z-a)(z-b)}\right]= \left\{\frac{a+1}{a-b}a^n+\frac{b+1}{b-a}.b^n\right\}= \left\{1;\frac{a+1}{a-b}.a+\frac{b+1}{b-a}.b;\ldots\right\}$$ \paragraph{Développement en fractions élémentaires} Cette méthode s'inspire de la méthode classique de calcul de $\mathcal{L}^{-1}$. Rappel~: $F(p)$ est une fraction rationnelle n'ayant que des pôles simples. $$\mathcal{L}^{-1}\left[F(p)\right]?$$ On décompose $F(p)$ en éléments simples~: $$F(p)=\frac{A}{p+a}+\frac{B}{p+b}+\ldots$$ La $\mathcal{L}^{-1}$ s'obtient terme à terme~: $$f(t)=\left[A.e^{-at}.u(t)+B.e^{-bt}.u(t)+\ldots\right]$$ \begin{figure}[h!] \centering \begin{tabular}{c|c|c} $t$ & $p$ & $z$\\\hline $e^{-at}.u(t)$ & $\frac{1}{p+a}$ & $\frac{z}{z-e^{-aT}}$ \end{tabular} \end{figure} \subparagraph{Bonne méthode} \begin{itemize} \item Fonction auxiliaire~: $$g(z)=\frac{\mathcal{F}(z)}{z}$$ \item On décompose $g(z)$ en éléments simples~: $$g(z)=\frac{A}{z+a}+\frac{B}{z+b}$$ \item On multiplie les deux membres par $z$~: $$\mathcal{F}(z)=\frac{A.z}{z+a}+\frac{B.z}{z+b}+\ldots$$ \end{itemize} \paragraph{Exemple} $$\mathcal{F}(z)=\frac{2z}{(z-1)(z-0,5)}$$ Calculer $Z^{-1}\left[\mathcal{F}(z)\right]$ par la méthode 2 de développement en fractions élémentaires. \begin{itemize} \item fonction auxiliaire~: $$g(z)=\frac{\mathcal{F}(z)}{z}=\frac{2}{(z-1)(z-0,5)} =\frac{4}{z-1}-\frac{4}{z-0,5}$$ \item on revient à $\mathcal{F}(z)$~: $$\mathcal{F}(z)=\frac{z}{z-1}-\frac{4z}{z-0,5}$$ On recheche les solutions dans la table, via $a:0,5=e^{-aT}$, $f(nT)=4(1-e^{-anT})$ $$f(nT)=4.u(nT)-4.e^{-anT}.u(nT)$$ Maintenant, on doit éliminer $a$. $$f(nT)=4\left[1-(0,5)^n\right]$$ \end{itemize} $$Z^{-1}\left[\frac{2z}{(z-1)(z-0,5)}=\left\{4 \left[1-(0,5)^n\right]\right\}\right]= \left\{0;2;3;3,5;\ldots\right\}$$ \paragraph{Méthode 3~: Division selon les puissances croissantes de $z^{-1}$} Cette méthode se base sur la définition de la transformée en $z$~: $$\mathcal{F}(z)=\sum^{+\infty}_{n=0}f(nT).z^{-n}$$ \subparagraph{Problème inverse} \begin{itemize} \item On recherche un développement de $\mathcal{F}(z)$ sous la forme d'un polynome en $z^{-1}$. \item $f(nT)$ est le coefficient dans ce polynôme de $z^{-1}$ \item ce développement peut s'obtenir par division polynomiale \end{itemize} \subparagraph{Exemple} $$\mathcal{F}(z)=\frac{z^2}{(z-1)(z^2-0,4.z+0,1)}$$ $$\mathcal{F}(z)=\frac{z^2}{z^3+1,4z^2+0,5z-0,1}$$ $$\mathcal{F}(z)=\frac{z^{-1}}{1-1,4z^{-1}+0,5z^{-2}-0,1z^{-3}}$$ On divise haut et bas par $z^3$ pour n'avoir que des puissances de $z^{-1}$ \paragraph{Méthode 4~: Méthode de l'équation aux différences} Théoriquement, \emph{l'équation aux différences} est la transposition au cas discret de l'équation différentielle/ \subparagraph{Exemple} $$\frac{X(z)}{Y(z)}=\frac{0,3.z}{z-0,2}$$ \begin{itemize} \item On suppose connue $Z^{-1}\left[Y(z)\right]$ soit $\left\{y(nT)\right\}$. \item On cherche $Z^{-1}\left[X(z)\right]$ soit $\left\{x(nT)\right\}$. \end{itemize} Propriété (théorème du retard)~: $$Z\left[f(t-kT)\right]=z^{-k}.\mathcal{F}(z)\qquad k\text{ entier}$$ $$Z\left[z^{-k}.\mathcal{F}(z)\right]=f\left[(n-k)T\right]$$ $$Z^{-1}\left[\mathcal{F}(z)\right]=f(nT)$$ On divise haut et bas par $z$~: $$0,3.Y(z)=X(z)-0,2z^{-1}.X(z)$$ On applique $Z^{-1}$~: $$0,3.y(nT)=x(nT)-0,2z.x\left[(n-1)T\right]$$ On a donc une équation aux différences du 1\ier{} ordre. On pose~: $y(nT)=y_n$ et $x(nT)=z_n$ Équation aux différences~: $x_n=0,3.y_n+0,2.x_{n-1}$ \begin{figure}[h!] \centering \begin{tabular}{c||c|c||c} $n$ & $0,3.y_n$ & $0,2.x_{n-1}$ & $x_n$\\\hline $0$ & $0,3$ & $0$ & $0,3$\\\hline $1$ & $0,3$ & $0,06$ & $0,36$\\\hline $2$ & $0,3$ & $0,072$ & $0,372$\\ \end{tabular} \end{figure} $$Z^{-1}\left[X(z)\right]=\left\{0,3;0,36;0,372;\ldots\right\}$$ \underline{Critère d'arrêt} \begin{enumerate} \item Nombre d'échantillons \item Convergence~: $x_n\longrightarrow_{n\rightarrow+\infty} L$ \end{enumerate} Si $L$ existe~: $L=0,3+0,2L\Rightarrow L=\frac{0,3}{0,8}=\frac{3}{8}=0,375$. C'est la méthode la plus utilisée car facile à programmée.